2011/01/05 6:43:02 PM
●南洋商报 独家报道：唐辉师

（新山5日讯）马来西亚中小型工业公会署理会长郑己胜指出，大马信贷担保机构（CGC）自2010年中宣布调涨中小型企业的担保手续费，从原有介于0.5 至3.5%调涨至最高5.75%，已导致未能提供任何抵押品或金额不敷的中小企业，在向商业银行借贷时陷入两难！

中小企业陷两难

他解释，申请贷款的中小企业，若向商业银行贷款时，所提供的抵押品不足，需要借助信贷担保机构提供担保的话，担保手续费介于贷款额的0.5至3.5%；若完全没有抵押品，担保手续费则是贷款额的5.75%。

他强调，大部分初成立的中小企业，都需依赖信贷担保机构提供担保，才能顺利向商业银行贷款，随着担保手续费调高，无疑让大部分的中小企业无法通过贷款门槛。

抨击失担保意义

郑己胜说，过去，信贷担保机构征收的担保手续费介于0.5%至3.5%，但自去年中，担保手续费已调涨至0.5至5.75%，会员多数都直接承担5.75%担保额，如加上必须支付银行基本的借贷率，业者顿时将会陷入两难。

郑己胜也抨击大马信贷担保机构，已失去原有扮演的角色。

据《星报》日前引述大马信贷担保机构董事经理拿督旺阿兹哈的谈话报道，该机构面临许多借贷者“有借无还”的困境，导致该机构需面对庞大债务。

为此，他希望中小型企业自力更生，不再依靠大马信贷担保机构作为担保。

“有借无还”债务庞大 疑申请程序有弊端

郑己胜透露，一般上中小型企业在无任何资产抵押下，需要大马信贷担保机构作为担保，申请者可透过以下两个途径申请。

1）中小型企业提呈借贷申请书给商业银行--》商业银行把资料提呈给大马信贷担保机构审核--》审核结果后，再把资料交回商业银行--》商业银行会视信贷担保机构的审核结果，发放贷款给中小型企业。

2）中小型企业直接提呈资料给大马信贷担保机构审核--》中小型企业拿了信贷担保机构发出的核准公函，直接向商业银行贷款。

针对旺阿兹哈曾表示，基于该机构面临“有借无还”，导致机构需面对庞大债务问题，郑己胜质疑大马信贷担保机构内部是否出现问题，或是第二个步骤申请手续出现弊端。

条件不足也获担保

郑己胜指出，申请者若透过第一种管道申请，一般不会出现弊病，因为已经过多方的审核，才会发放贷款，惟第二种管道则可能就会出现弊端。

他说，若使用第二种申请管道，一些申请者可能会透过信贷担保机构内部人员的友好关系，在申请者没有足够条件下，获准担保，导致该机构面临“有借无还”需承担庞大债务问题。

他指出，一般上中小企业只要持有信贷担保机构的公函，一般上商业银行都不会拒业者申请的贷款于门外，因为商业银行拥有信贷担保机构作为后盾，风险也跟着降低。

他说，基于这些害群之马的存在，将造成许多真正需要大马信贷担保机构担保，却又面临高昂的担保手续费的中小企业陷困。

信贷担保总额达450亿

针对上述情况，郑己胜接受《南洋商报》专访时表示，大马信贷担保机构原本就是扮演协助中小型企业，在他们未有资产作为抵押下，能顺利向商业银行申请贷款的角色，因此他对旺阿兹哈的上述论调感到费解。

“旺阿兹哈的上述论述，不等于大马信贷担保机构已失去原有扮演的角色吗？”

信贷担保失原有角色

为了协助无充足抵押的中小型企业，政府于1972年成立了大马信贷担保机构，以提供担保予金融机构所发放的贷款。该担保将补足金融机构所提出各别的抵押条件。

该机构自成立以来，约有40万2000个单位寻求协助，担保总额达450亿令吉。

一般上，如无充足抵押的中小型企业，难以向银行成功申请贷款，但大马信贷担保机构将分担商业银行借贷风险，即使企业无充足抵押，也能顺利向商业银行借贷。

加重中小企业负担

郑 己胜说，在第十大马计划中，由财政部独资子公司——企业融资担保有限公司（SJPP）发放的30亿令吉“中小型企业援助担保资金”担保资金，其每年的担保 费用也只不过是0.75%，加上银行的基本借贷率，所承担的担保手续费用，仍低于大马信贷担保机构的担保费用。他说，大马信贷担保机构调涨担保手续费高达 5.75%，不但不合理，更与该机构当初成立的目的背道而驰。

他指出，政府当初成立大马信贷担保机构，目的就是要为金融机构发放给企业的贷款提供担保，如今却要企业承担庞大的担保手续费，加重借贷企业的财务负担。